您現在的位置:首頁 >> 界面報表 >> 皮膚技術 >> 內容

Delphi著名皮膚控件庫大全

時間:2013/10/18 9:45:42 點擊:

  核心提示:皮膚這東西很多人褒貶不一,有人認為程序做的好就行了,界面還是保持原生態來的穩定。的確,穩定是程序至關重要的一點,離開這點其他任何都無從談起,但不可否認,無論是微軟、蘋果,還是大眾用戶,審美觀越來越高,試想同樣的QQ軟件或者酷狗軟件,功能穩定性相同,你是喜歡帶皮膚漂亮的還是喜歡原生態的呢?因此,程序界...

皮膚這東西很多人褒貶不一,有人認為程序做的好就行了,界面還是保持原生態來的穩定。的確,穩定是程序至關重要的一點,離開這點其他任何都無從談起,但不可否認,無論是微軟、蘋果,還是大眾用戶,審美觀越來越高,試想同樣的QQ軟件或者酷狗軟件,功能穩定性相同,你是喜歡帶皮膚漂亮的還是喜歡原生態的呢?因此,程序界面美化也是一個產品非常重要的一點。

做皮膚其實是項浩大的工程,從美工設計、到貼圖、到程序設計,都非常的麻煩,如果不是一個非常成熟的產品且有很大的用戶群體,并且公司具有相當實力,一般都不會去自己做皮膚,畢竟涉及的東西太多,一旦出現問題,那將對軟件本身帶來無法預計的后果。

因此我選擇使用成品皮膚庫在現有的軟件上,在使用前為了在效果和穩定性上達到平衡,因此對目前DELPHI市場上的皮膚控件都進行了一一測試,包括穩定性測試、內存泄漏測試、貼圖效果測試、使用效率、皮膚界面五大項進行了一個橫向的對比,以便給正在準備使用皮膚的朋友一些參考。

這次選擇的產品都是“著名”控件包,為什么加上“著名”二字,這個是有道理的,皮膚這東西用上后直接影響到程序的運行,后續維護一定要有保障,試想你用了一個皮膚控件,沒有后續的保障,遇到BUG沒人修正,你又沒有源代碼的情況下,除了換皮膚控件外沒有任何辦法。因此著名的DELPHI控件的標準是,有正規公司或個人運作,保持持續更新,遇到問題反饋后能得到響應的控件包。

這次參與測試的控件包包含了:AlphaControls、BusinessSkinForm、DynamicSkinForm、VCLSkin和AppFace 五個,我也測試過網上能找到的一些其他控件,但其長期不更新因此直接淘汰。在控件包方面,國外的產品比國內的強的太多,拿一款QQ界面控件包來說(這里不直接指明),控件BUG成堆,甚至連最起碼的界面重繪、刷新和內存泄漏都沒做好,這樣的產品盡然也拿出來賣錢,而發現沒人購買后,作者以免費名義發布控件,但不包含源代碼后,近一年多都沒更新過一次,你發現BUG提交給他,他就讓你買源代碼,價格2000-5000不等,這樣的控件包建議大家連用都不需要用,直接PASS,以免做很多徒勞的事。

這幾個控件包除了AppFace外都提供的DEMO程序,除了AppFace外都是以Delphi組件形式提供的,而AppFace是DLL方式提供。

下表上概括了幾個界面控件包的特點:


使用便利性 穩定性  內存泄漏測試 貼圖效果測試 使用效率 皮膚界面
AlphaControls 便利 一般 有泄漏 很好 精致
BusinessSkinForm 便利 無泄漏 一般 一般
DynamicSkinForm 便利 無泄漏 一般 一般
VCLSkin 便利 一般 有泄漏 一般 一般 一般
AppFace 便利 無泄漏 一般 一般

下面詳細介紹下這幾個界面包測試時候遇到的問題。

一、AlphaControls

最早測試的是AlphaControls,版本是最新的7.54 LITE EDITTION,說實在的,從界面效果來說,AlphaControls無疑是這幾個界面包里面最好的,也是最精致的,同樣提供了超過60種皮膚,而且在不斷增加,貼圖效果也是最好的。測試過程發現內存有輕微泄漏,主要集中在幾個控件上,這個問題不大。但窗口標題后面經常出現一些像亂碼的字符,這個讓人很不舒服,原本以為是7.34版本的問題,結果更新到官方最新的7.54免費版后,還是有這個問題。但這些都可以忽略,最為重大的BUG是界面最小化后,恢復時經常會導致死機,注意是死機,并不是應用程序無響應,這時候除了按硬啟動外沒有任何辦法。我原本以為是機器的問題,更換機器換使用官方DEMO,依然發現這個嚴重的問題。但該問題并不是每次都會出現,基本出現率在1/20樣子。但這個問題不可謂不嚴重,導致死機是什么概念,真是讓人無語。因此AlphaControls也是第一個被淘汰,且最不舍的控件包,希望以后的新版本可以解決這個問題。(看官方更新歷史記錄,曾經更新過這個問題,但似乎沒有徹底修正)

二、AppFace

第二個測試的是AppFace(下載地址),這是個輕量級的皮膚控件,使用來說相當簡單,加載個DLL即可,可以說不用對程序進行任何調整。提供的界面包比較少,皮膚也不怎么精致。但內存泄漏控制的很好。在測試過程,先用了一個簡單的小軟件加載做測試,沒有什么問題,然后拿出我以前寫的一個類似記事本的程序,這時候發現,加載AppFace后,軟件盡然啟動報錯,為了確認是否是軟件問題,我特意拿了一款開源程序(做腳本編輯的),結果發現一樣的情況發生了。無奈只好PASS。

三、BusinessSkinFormDynamicSkinForm

第三個測試的是BusinessSkinForm和DynamicSkinForm,這兩個控件包可以說是孿生兄弟,因為是由一家公司開發的,DynamicSkinForm比BusinessSkinForm少了數據感知控件,不做數據庫程序,沒什么區別,界面皮膚包也是通用的,而且多達170多種。但說實話,精致度還不夠高,但已經很好了。我們發現它還提供了很多新穎的界面設計組件,可以設計出非常具有特色的界面。在測試中均使用廠家提供的標準DEMO,內存無泄漏情況,這點難能可貴,畢竟是這么大型的控件包。貼圖效果也算過得去,但和AlphaControls比還是稍顯遜色。雖然提供的界面皮膚包多達170多種,但精致的還是有限,因此可以選擇性的找一些皮膚發布。使用效率來說,如果窗口不使用動畫效果,顯示速度會比較快,但界面切換有閃爍情況。如果使用動畫效果,使用效率就低了很多了,給人一種漫不經心的感覺。這兩個控件在測試的兩天中,發現穩定性很好,沒有發送死機、無響應和自動退出這些情況。

四、VCLSkin

最后測試的是老牌VCLSkin(下載地址),這套控件包使用非常方便,提供的皮膚包也多,內存泄漏控制的也不錯,使用效率很高,界面雖談不上精致,不過也還說的過去。穩定性也還不錯,比起早幾年使用的時候,穩定性要提高很多,但在測試過程中還是發生了兩次異常報錯的問題。因此看來穩定性還有提高的空間。

通過測試后,我選擇了BusinessSkinForm這套控件包,雖然效率不是最高,界面不是最精致,但貴在穩定。截至文章發布前,這組控件包仍然在跑測試,沒發生任何意外。


作者:demonbaby 錄入:demonbaby 來源:原創
  • 上一篇:沒有了
  • 下一篇:沒有了
  • 共有評論 16相關評論
    發表我的評論
    • 大名:
    • 內容:
    本類熱門
    本類推薦
    • 沒有
    本類固頂
    • 沒有
  • 盒子文章(www.srtxuk.icu) © 2019 版權所有 All Rights Reserved.
  • 滬ICP備05001939號
  • 快乐10分助手官网